本文轉(zhuǎn)自【法治網(wǎng)】；

2月14日，#老人故意劃傷租客新車賠償4000#登上同城熱搜，話題引發(fā)廣泛關(guān)注。

2月13日，湖南常德

車主薛女士稱自己1月24日剛提的小米汽車

停在小區(qū)院子車位里面

被一位老人故意劃了

劃車人應(yīng)該是不想讓租戶停車

車損4000元，已經(jīng)找到人了

賠了自己4000元

（相關(guān)視頻截圖）

展開全文

此事引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論

網(wǎng)友紛紛表示憤怒

此前，男子汽車被陌生人惡意劃胎也曾引發(fā)網(wǎng)友熱議

2月4日，有群眾報警稱

其小汽車在陽西新墟服務(wù)區(qū)被人用利器劃破輪胎

接報后，該局立即組織警力到場調(diào)查處理

并將嫌疑人王某（男，60歲）當場抓獲

目前該局已依法對王某予以刑事拘留

案件正在進一步偵辦中

（相關(guān)視頻截圖）

在這兩起案例中

行為人是否屬于故意毀壞財物罪？

法律上如何界定“故意”行為？

哪些情形下達到刑事案件立案標準？

行為人可能受到何種處罰？

讓我們一起看《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京高界鵬凱律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人張仲凱律師如何解讀——

張仲凱律師表示，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定， 故意毀壞財物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為。同時，根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》第三十三條規(guī)定，故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：（一）造成公私財物損失五千元以上的。4000元尚未達到刑事案件的立案追訴標準。對于行為人的行為是否屬于“故意”，主要根據(jù)行為人主觀動機、與車主是否存在矛盾，以及劃車部位、劃痕長度等因素綜合認定。

此外，張仲凱表示，根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》第三十三條規(guī)定，故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：（一）造成公私財物損失五千元以上的；（二）毀壞公私財物三次以上的；（三）糾集三人以上公然毀壞公私財物的；（四）其他情節(jié)嚴重的情形。因此，如毀壞財物的程度達到上述規(guī)定情形，則可能承擔刑事責任。其次，如果未達到前述規(guī)定情形，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定，故意損毀公私財物的，可能承擔行政責任，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。同時，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十四條規(guī)定，行為人還要承擔毀壞財物對應(yīng)的民事賠償責任。

選題策劃｜法治網(wǎng)研究院

文｜鄭淳心 時海媛