今天，特朗普公開發(fā)文，敦促澤連斯基盡快采取行動以配合美俄談判。他寫下一句話，“這場戰(zhàn)爭對歐洲的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們——我們有一片美麗的海洋作為分界線。”

毫無疑問，存在80余年的跨大西洋聯(lián)盟正走向破裂，大西洋變成了美國擺脫歐洲紛擾的屏障。

歐洲知曉俄烏戰(zhàn)爭關(guān)乎自身命運(yùn)，但談判命運(yùn)的權(quán)利卻不在自己手中。在美俄談判前后，法國總統(tǒng)馬克龍連開兩次緊急會議，邀請歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人商討對策，但都無功而返?！澳侥岷陉幹\”的烏云似乎正再次籠罩歐洲，而這一切在一周前的慕安會上就已拉開序幕。

在慕安會召開前，有消息人士稱，美國將在會上提出特朗普的“俄烏和平計(jì)劃”。出人意料的是，這份傳言中的計(jì)劃片刻都未曾出現(xiàn)，歐洲得到的只有冷嘲熱諷，以及背棄。

“我最擔(dān)心的并非俄羅斯或中國這樣的外部力量，而是來自歐洲內(nèi)部的威脅?！泵绹笨偨y(tǒng)萬斯14日登上會場舞臺，他意氣風(fēng)發(fā)地指點(diǎn)道，“歐洲自身正在背離一些最重要、最根本的價值觀，而這些價值觀正是美國與歐洲的共同根基?！?/p>

2月14日，美國副總統(tǒng)萬斯在慕安會上演講

萬斯演講全篇回避俄烏戰(zhàn)爭、美歐安全合作等外界預(yù)想的議題，轉(zhuǎn)而抨擊歐洲在國防、移民、言論自由等方面的內(nèi)部問題，還暗暗為即將參加大選的德國極右翼政黨站臺。這種不留情面、帶有上位者口吻的“說教”無疑是讓跨大西洋聯(lián)盟陷入動蕩。

展開全文

歐洲多國政要震驚于這通點(diǎn)名批評。從歐洲角度來看，美歐裂痕日漸擴(kuò)大確為不爭的事實(shí)，但萬斯直接將分歧上升到價值觀的高度，這是歐洲所無法容忍的。

德國防長皮斯托里烏斯上臺后，當(dāng)場作廢原來準(zhǔn)備的演講稿，反擊稱萬斯的演講“不可接受”。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯直言不諱道，萬斯的演講“試圖挑起與歐洲的爭端”。

2月14日，德國防長皮斯托里烏斯在慕安會上演講

萬斯無非想表達(dá)一個意思：以后歐洲事歐洲人自己解決，美國顧不上。不過在此之前，歐洲仍得坐在美俄談判的“小孩桌”。

15日，特朗普的俄烏問題特使基思·凱洛格在慕安會上被問及歐洲是否會直接參與談判，他否定稱：“我信奉現(xiàn)實(shí)主義，我認(rèn)為這不會發(fā)生?！?3日，美國防長赫格塞斯在北約國防部長會議后暗諷所謂“價值觀”的虛無縹緲，“我們可以暢談價值觀，價值觀很重要，但你無法用槍打價值觀。只有硬實(shí)力才是無可替代的?！?/p>

兩人表態(tài)一目了然，歐洲不具備硬實(shí)力為自己博得談判中的一席之地。

歐洲不想要硬實(shí)力嗎？并非，只是“魚和熊掌不可兼得”。20世紀(jì)50年代，歐洲曾提出過建立防務(wù)共同體的想法，但都不了了之。歐洲老牌強(qiáng)國因二戰(zhàn)元?dú)獯髠?，高國防開支和高福利政策相互掣肘，將防務(wù)問題交給美國成為最簡單的解決方案。

比利時國防部長西奧·弗蘭肯表示，歐洲大部分關(guān)鍵防御系統(tǒng)都來自美國。此外，歐洲軍隊(duì)80年來的組建和訓(xùn)練都是依靠美國的支持，而取代這種支持需要時間和數(shù)十億歐元。

歐洲本不用擔(dān)憂這些設(shè)想，但隨著特朗普的重返，一切都變了。

2月13日，美國防長赫格塞斯在北約參加國防部長會議

有北約官員表示，北約已經(jīng)在著手調(diào)整防務(wù)計(jì)劃，減少從美國獲得的軍事資產(chǎn)份額，將負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移給歐洲。盡管自俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來駐歐美軍人數(shù)增加25%，但赫格塞斯認(rèn)為，“由于美國必須直面全球范圍內(nèi)的眾多威脅”，未來駐歐兵力很難預(yù)測。

“這就是為什么我們向歐洲盟友發(fā)出如此明確的信息：現(xiàn)在是投資的時候了，因?yàn)槟悴荒芗僭O(shè)美國的存在會永遠(yuǎn)持續(xù)下去?！焙崭袢?4日在華沙與波蘭防長的聯(lián)合新聞發(fā)布會上說道，他夸贊提高國防開支的波蘭為“模范盟友”。

如果美國真的撤軍呢？歐洲安全由誰保障？“赫格塞斯的言論讓人深感不安，”倫敦皇家聯(lián)合服務(wù)智庫高級研究員杰克·沃特林稱，“但如果這能迫使歐洲團(tuán)結(jié)起來——那么這可能是我們所需要的一記重拳?！?/p>

2月17日，歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人在巴黎舉行會議

17日晚，在美俄會談前夕，馬克龍?jiān)诎屠枵匍_緊急會議，邀請德國、英國、波蘭、荷蘭、丹麥、意大利、西班牙等國領(lǐng)導(dǎo)人，以及歐洲理事會主席科斯塔、歐盟委員會主席馮德萊恩和北約秘書長呂特，重點(diǎn)商討烏克蘭局勢和歐洲防務(wù)等議題。

會前，法國外交部長讓-諾埃爾·巴洛表示，“團(tuán)結(jié)之風(fēng)正吹遍歐洲。”遺憾的是，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在戰(zhàn)略模式和具體方案方面各有打算，尤其是就戰(zhàn)后向?yàn)蹩颂m派兵一事發(fā)生分歧。

馬克龍一直強(qiáng)調(diào)“歐洲戰(zhàn)略自主”，主張歐洲不能再單純依賴美國，應(yīng)在防務(wù)層面走向獨(dú)立。會議期間，他提議歐洲派遣一支“維和部隊(duì)”，駐扎在烏克蘭未來的?；鹁€后方。

英國首相斯塔默雖同意派兵，但仍希望推動美歐合作以繼續(xù)支持烏克蘭。他會前發(fā)表文章警醒道：“我們正面臨歐洲大陸集體安全史上百年不遇的時刻，這不僅關(guān)乎烏克蘭的未來，也關(guān)乎整個歐洲的存亡......盡管歐洲國家必須加大力度，但美國的支持仍至關(guān)重要，因?yàn)橹挥忻绹拍茏柚蛊站┰俅伟l(fā)動攻擊?！?/p>

駐歐美軍

德國總理朔爾茨則不同意派兵，也不愿美歐關(guān)系徹底破裂。他在會后稱，“現(xiàn)在進(jìn)行這樣的討論為時過早，而且時機(jī)不對。”朔爾茨認(rèn)為，歐洲和美國在安全責(zé)任上的劃分不應(yīng)該存在分歧。

波蘭、意大利和西班牙也明確表示，不愿戰(zhàn)后向?yàn)蹩颂m派兵。波蘭總理唐納德·圖斯克認(rèn)為，波蘭與俄羅斯及其軍事盟友白俄羅斯接壤，派兵可能會導(dǎo)致波蘭陷入危險。

歐洲眾多國家在地理、經(jīng)濟(jì)、政治等方面的不同情況將建立共識的過程復(fù)雜化，在推動改變時更多是有心無力。但更緊迫的現(xiàn)實(shí)擺在眼前，在大國競爭愈演愈烈的今天，歐洲必須在依賴美國與掙脫束縛之間做出選擇。

2月15日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在慕安會上演講

“我真的相信，現(xiàn)在是時候建立一支歐洲武裝部隊(duì)了，”澤連斯基在萬斯演講次日登上慕安會舞臺呼吁道，“說實(shí)話，在威脅到歐洲的問題上，我們現(xiàn)在不能排除美國可能會對歐洲說‘不’?！?/p>

被特朗普質(zhì)疑無能、被普京質(zhì)疑合法性，無法加入談判的澤連斯基能依靠的只剩歐洲。問題是，赫格塞斯說的話雖殘酷但不無道理，硬實(shí)力才是通行證。可烏克蘭沒有，歐洲也沒有。

去年慕安會結(jié)束后，主辦方在總結(jié)報(bào)告中寫道，“跨大西洋聯(lián)盟須免受孤立主義的影響，歐洲應(yīng)立即采取行動，重新構(gòu)想全球秩序，以及全面尋找一線希望?！笔屡c愿違，這絲希望在今年慕安會結(jié)束后徹底湮滅。

2月18日，美俄代表團(tuán)在利雅得舉行會談

（編輯：老人與海）