近年來(lái)，美國(guó)加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略遏制，不斷聯(lián)合盟友在亞太刷存在感。這種背景下，美智庫(kù)卻倒打一耙，稱美軍中了解放軍“圈套”，到底是怎么一回事呢？

美軍30年造艦計(jì)劃，面臨重重困境

眼看解放軍實(shí)力越來(lái)越強(qiáng)，美國(guó)按捺不住了，祭出了壓箱底的“30年造艦計(jì)劃”。為了保持其全球霸權(quán)，美國(guó)正竭力擴(kuò)充軍事肌肉。然而，盡管表面風(fēng)光，華盛頓卻不得不面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：那就是那些老態(tài)龍鐘的戰(zhàn)艦和疲憊不堪的軍事系統(tǒng)。

（美國(guó)提出了“30年造艦計(jì)劃”）

時(shí)至今日，美國(guó)海軍的現(xiàn)役艦艇接近300艘。這些海上巨獸中，不少已經(jīng)開(kāi)始老化。隨著時(shí)間推移，問(wèn)題愈發(fā)明顯。美媒預(yù)計(jì)，2027年退役艦艇將超過(guò)新服役的數(shù)量。這意味著，美軍的海上力量將在未來(lái)幾年間迎來(lái)一段“青黃不接”的時(shí)期。為了應(yīng)對(duì)此情形，美國(guó)宣布將在未來(lái)30年投入超過(guò)1萬(wàn)億美元，希望通過(guò)增加艦艇數(shù)量和提升作戰(zhàn)能力來(lái)重塑海軍實(shí)力。

如果說(shuō)這一計(jì)劃有什么特別之處，那就是美國(guó)不僅僅想打造更多的傳統(tǒng)戰(zhàn)艦，還想為戰(zhàn)爭(zhēng)注入一些“未來(lái)元素”。例如，無(wú)人艦艇成為了美軍構(gòu)想中的重要一環(huán)。

然而，這一切真的能解決美國(guó)面臨的問(wèn)題嗎？不少內(nèi)部聲音對(duì)此提出了質(zhì)疑。美國(guó)智庫(kù)一篇文章直白地指出，美軍如今的狀態(tài)就像是一個(gè)被逼到角落的拳擊手，試圖用過(guò)度擴(kuò)張來(lái)回應(yīng)中國(guó)崛起帶來(lái)的挑戰(zhàn)，但結(jié)果是把自己搞得筋疲力竭，失去了原有的威懾力。這種盲目擴(kuò)張不僅讓軍費(fèi)開(kāi)支高漲，更使士兵們疲憊不堪。

（美國(guó)海軍造船廠）

展開(kāi)全文

美專家：美軍中了解放軍的“圈套”

美智庫(kù)稱，美軍中了解放軍的“圈套”。在他們看來(lái)，美國(guó)海軍對(duì)中國(guó)威脅的反應(yīng)，就如同一場(chǎng)“自我消耗戰(zhàn)”。盲目擴(kuò)張導(dǎo)致的高昂軍費(fèi)和頻繁的軍事演習(xí)，不僅沒(méi)有減輕壓力，反而可能讓美國(guó)步入前蘇聯(lián)走過(guò)的老路——最終被巨大的財(cái)政負(fù)擔(dān)和疲憊的軍隊(duì)拖垮。

崛起中的中國(guó)，在這場(chǎng)不見(jiàn)硝煙的競(jìng)賽中，仿佛摸清了對(duì)手的痛點(diǎn)。中國(guó)憑借雄厚的制造業(yè)基礎(chǔ)，以驚人的速度擴(kuò)大了自己的軍事實(shí)力，特別是在海軍領(lǐng)域，迅速縮小了與美國(guó)的差距。就像是在下棋，中國(guó)在一步步穩(wěn)扎穩(wěn)打，而美國(guó)，卻不得不加緊補(bǔ)漏自己的破綻。

冷戰(zhàn)時(shí)期的軍備競(jìng)賽以軍艦、坦克和飛機(jī)的數(shù)量較量為主，如今，中國(guó)選擇了充分利用自身的制造能力和地緣位置，來(lái)最大化軍事效率和成本效益。例如，中國(guó)在南海部署的大量島礁設(shè)施，不僅鞏固了戰(zhàn)略位置，還極大地削弱了美國(guó)海軍優(yōu)勢(shì)。

（中國(guó)海軍處在“下餃子”階段）

頗具諷刺意味的是，美國(guó)海軍內(nèi)部也清楚，現(xiàn)在的情況已經(jīng)十分危急。矛盾在于，他們既想要保持霸主地位，又無(wú)法擺脫工業(yè)能力不足的桎梏。造船廠面臨的生產(chǎn)積壓與維護(hù)難題，正在持續(xù)侵蝕其戰(zhàn)斗力。

三個(gè)辦法能扭轉(zhuǎn)美軍糟糕局面？

在華盛頓的戰(zhàn)略殿堂里，一種新的思路正在醞釀。面對(duì)著傳統(tǒng)海軍力量逐漸萎縮的窘境，美國(guó)決策者開(kāi)始聚焦于替代方案，以維持他們?cè)谌?，尤其是在亞太地區(qū)的軍事存在。首當(dāng)其沖的策略就是增加盟友的參與。這顯然是一種分擔(dān)壓力的實(shí)用選擇。

近年來(lái)，我們可以看到北約國(guó)家，像英國(guó)和德國(guó)，都在亞太地區(qū)“刷存在感”。這顯然是在美國(guó)的號(hào)召下，極力展現(xiàn)的一種團(tuán)結(jié)一致的姿態(tài)，妄圖重塑對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略威懾。然而，現(xiàn)實(shí)并沒(méi)有想象中樂(lè)觀。一場(chǎng)復(fù)雜的博弈，僅靠一時(shí)的聲勢(shì)和表面上的同盟關(guān)系，未必能形成持久的戰(zhàn)略效果。

（德國(guó)軍艦穿航臺(tái)灣海峽）

第二個(gè)策略，美國(guó)把目光投向了海岸警衛(wèi)隊(duì)。原本被認(rèn)為是國(guó)內(nèi)執(zhí)法力量的海岸警衛(wèi)隊(duì)，正演變成“第二海軍”。美國(guó)會(huì)研究服務(wù)局提交給國(guó)會(huì)的報(bào)告顯示，海岸警衛(wèi)隊(duì)的設(shè)備采購(gòu)計(jì)劃早已不再局限于近岸巡邏，而是瞄準(zhǔn)了更大規(guī)模的國(guó)際行動(dòng)。尤其是在西太平洋海域，這支“新生力量”的身影愈發(fā)頻繁，成為了美國(guó)全球戰(zhàn)略的重要一環(huán)。

第三個(gè)策略，大力發(fā)展無(wú)人作戰(zhàn)技術(shù)。無(wú)人艦艇、無(wú)人機(jī)作為“不對(duì)稱能力”的關(guān)鍵一環(huán)，成為了填補(bǔ)戰(zhàn)斗力空缺的有力工具。在有限的資源條件下，它們不僅減少了人員傷亡，還降低了后勤壓力。美國(guó)海軍已經(jīng)積極展開(kāi)試驗(yàn)，先后成立了兩支無(wú)人艦艇部隊(duì)，用以測(cè)試這些技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用潛力。

（美軍無(wú)人戰(zhàn)艦）

所有這些舉動(dòng)背后，透露出的是美國(guó)的戰(zhàn)略焦慮。相比之下，中國(guó)只要穩(wěn)扎穩(wěn)打，一步步按照計(jì)劃推進(jìn)，終將不懼任何威脅。