【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

“美國完全低估了中國科技創(chuàng)新實力?！比鹗恐髁髅襟w《新蘇黎世報》在3月24日發(fā)表的評論文章中表示，近年來中西方的科技形勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，從無人機到直播電商再到人工智能，中國在很多方面往往領先于西方，美國的限制措施未能遏制中國的發(fā)展勢頭，像字節(jié)跳動、大疆和比亞迪這樣的中國企業(yè)正在引領全球創(chuàng)新標準，中國已事實上成為了全球創(chuàng)新的領導者。文章認為，中國以市場驅(qū)動的大規(guī)模應用創(chuàng)新模式，結(jié)合國家優(yōu)先政策，正快速成為技術領導者，而美國仍停留在傳統(tǒng)的理論創(chuàng)新路徑上，未能正視中國的崛起，可能失去技術主導地位。

文章作者馬克·格里文（Mark Greeven）是瑞士國際管理發(fā)展學院IMD的管理創(chuàng)新學教授。他注意到，本月早些時候，比亞迪執(zhí)行副總裁李柯在接受《金融時報》采訪時表示，比亞迪承諾，將與競爭對手特斯拉攜手推動行業(yè)變革，取代燃油車。“我們的共同敵人（common enemy）是燃油車，我們需要攜手努力，讓行業(yè)發(fā)生改變?！彼f，盡管中歐和中美貿(mào)易摩擦加劇，中國仍愿意與外國企業(yè)分享電動汽車和自動駕駛技術。

“事實上，中國已成為全球創(chuàng)新領導者。”格里文寫道，兩個月前，中國人工智能企業(yè)Deepseek推出的模型震驚世界。借助不那么先進的芯片，Deepseek以遠低于美國Open AI的成本實現(xiàn)了同樣的效率，導致美國芯片巨頭英偉達在股市蒸發(fā)了6000億美元的市值，這是美國歷史上單日最大的一次個股跌幅。

Deepseek-V3與多個國內(nèi)外大模型的測試數(shù)據(jù)對比“Deepseek”公眾號

Deepseek只是中國一系列未被美國預見的突破中的最新一例。美國試圖通過限制先進芯片出口來遏制中國技術雄心的策略似乎無效。字節(jié)跳動、大疆和比亞迪等中國公司如今為全球創(chuàng)新設定了標準：

“字節(jié)跳動開發(fā)了TikTok，其AI驅(qū)動的內(nèi)容推薦技術已超越Facebook和Google。該平臺的算法非常先進，令美國競爭對手難以復制其精準的個性化推薦能力。

大疆是全球領先的無人機制造商，控制著全球超過70%的市場份額，而美國至今仍未出現(xiàn)旗鼓相當?shù)母偁帉κ?。大疆無人機不僅性能卓越，而且價格更實惠、技術更先進，遠超硅谷的任何產(chǎn)品。

比亞迪在電動汽車領域迅猛崛起，開始逐漸挑戰(zhàn)特斯拉的市場主導地位。 ”

展開全文

“字節(jié)跳動開發(fā)了TikTok，其AI驅(qū)動的內(nèi)容推薦技術已超越Facebook和Google。該平臺的算法非常先進，令美國競爭對手難以復制其精準的個性化推薦能力。

大疆是全球領先的無人機制造商，控制著全球超過70%的市場份額，而美國至今仍未出現(xiàn)旗鼓相當?shù)母偁帉κ?。大疆無人機不僅性能卓越，而且價格更實惠、技術更先進，遠超硅谷的任何產(chǎn)品。

比亞迪在電動汽車領域迅猛崛起，開始逐漸挑戰(zhàn)特斯拉的市場主導地位。 ”

格里文認為，這種情況還將繼續(xù)。中國已將人工智能定為國家優(yōu)先事項，加速了中國從傳統(tǒng)工業(yè)制造向尖端技術的轉(zhuǎn)型。

相較于中國，美國以及歐洲的創(chuàng)新模式依然沿用傳統(tǒng)路徑：依賴大學研究、專利體系和風險投資基金。而中國的模式則強調(diào)大規(guī)模的應用型、市場驅(qū)動型創(chuàng)新。中國不僅在AI研究論文的發(fā)表數(shù)量上領先全球，更重要的是，其真正的優(yōu)勢在于將AI迅速應用到各個行業(yè)，如電子商務、金融、物流和制造業(yè)，以驚人的速度創(chuàng)造經(jīng)濟價值。

美國初創(chuàng)公司往往需要數(shù)年時間來籌集資金和完善原型才能進入市場。美國創(chuàng)新模式注重理論突破，而中國模式則聚焦于商業(yè)化和大規(guī)模應用。

“在硅谷，初創(chuàng)公司誕生；在中國，全球巨頭崛起?！备窭镂恼f，華盛頓本應承認中國進步的實質(zhì)，即有意識地去掌握核心技術。恰恰相反的是，華盛頓仍將其視為對美國國家安全的威脅。這種防御性的立場只能被動應對，而非戰(zhàn)略性規(guī)劃，美國因此正在錯失引領新時代科技發(fā)展的機會。

2025年3月20日，上海，宇樹科技G1機器人和Go2四足機器人一同為觀眾表演絕活，吸引了眾多關注。視覺中國

“問題不在于中國是如何趕上的，而是為什么美國沒有預見到這一切。”格里文說，“如果美國無法找到答案，那么未來科技趨勢的定義者將是中國，而美國屆時就只有努力追趕的份兒了?！?

“十年之后，當人們回首往事時就會意識到，美國政府如今試圖限制150個國家發(fā)展快速計算的能力，是有多么異想天開。”近來中國科技創(chuàng)新發(fā)展給西方世界帶來的震蕩遠未了結(jié)，媒體乃至業(yè)界人士的反思潮仍在蔓延開來。

“在與中國的AI芯片貿(mào)易戰(zhàn)中，我們絕不能犯這樣一個大錯?！泵绹M者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）2月11日以此為題發(fā)表文章稱，盡管美國政府近年來不斷收緊芯片出口管控，試圖以此遏制中國人工智能發(fā)展，但深度求索的成功卻表明，單純阻止競爭很難跟上創(chuàng)新的步伐。

有美國業(yè)內(nèi)人士指出，美政府打造“中央計劃的全球計算經(jīng)濟”的想法不僅異想天開，更可能適得其反，催生出排除美國的人工智能生態(tài)體系，限制措施并非贏得對華競爭的有效手段，美國應專注研發(fā)更出色的人工智能產(chǎn)品，而非把精力耗費在阻止對手的發(fā)展上。