【資料來源于紫牛新聞、奔流新聞、封面新聞、極目新聞】

近日，演員黃楊鈿甜佩戴高價奢侈品耳環(huán)事件引發(fā)熱議。5月16日，其父楊偉發(fā)微博強調(diào)耳環(huán)為仿品，并說明其公職經(jīng)歷及辭職經(jīng)商時間線。5月20日，四川慈善總會回應稱辦公室主任和黃楊鈿甜父親只是同名同姓。

盡管此事已有多方回應，但針對黃楊鈿甜的家境、財富來源、其父親是否在當公務員期間有違規(guī)行為，網(wǎng)友們?nèi)杂兄T多疑問。

事件梳理：

女明星曬230萬耳環(huán)引爭議 紀委監(jiān)委介入調(diào)查

據(jù)奔流新聞報道，5月11日，曾在影視劇中飾演“小楚喬”的黃楊鈿甜在社交平臺發(fā)布成人禮照片，她佩戴的耳環(huán)被指認為奢侈品牌Graff經(jīng)典系列，公價約230萬元。大量網(wǎng)友認為，2007年出生的黃楊鈿甜，作為年輕演員，不應該有如此高的消費水平。隨后，黃楊鈿甜再次發(fā)文分享類似相片，并稱：“耳環(huán)是媽媽的?！?/p>

5月14日：網(wǎng)友爆料其父楊偉曾為雅安公務員，負責招投標工作，質(zhì)疑公職期間收入與家庭消費水平不符。

5月15日：雅安市經(jīng)合外事局證實楊偉于2015年調(diào)入該局下屬事業(yè)單位，2017年辭職經(jīng)商，稱其辭職后收入與單位無關。

5月16日：嘉行傳媒發(fā)布聲明，否認黃楊鈿甜家庭存在違法行為，譴責網(wǎng)絡謠言。當日，楊偉發(fā)長文澄清，強調(diào)耳環(huán)為仿品，并詳細說明公職經(jīng)歷及辭職經(jīng)商時間線；同日，一位自稱為黃楊鈿甜爸爸的用戶在社交平臺發(fā)文表示：網(wǎng)傳百萬耳環(huán)并不是正品，本人涉及到雅安災后重建、賑災貪官等是謠言。

5月17日：雅安市紀委監(jiān)委確認事件已由相關部門處理，但未公布調(diào)查細節(jié)。

黃楊鈿甜發(fā)圖曬耳環(huán)。

展開全文

5月16日晚，封面新聞記者就該文向雅安市經(jīng)合外事局核實。該局前身為雅安市投促局，據(jù)黃楊鈿甜父親楊偉自述，其2015年至2017年3月辭去公職前，在該局下屬的投促服務中心工作。

該局接受采訪的工作人員告訴記者，上述文章所述內(nèi)容與他們了解的差不多，并稱他們部門的工作不涉及災后重建，所以網(wǎng)絡上很多指控不屬實，并稱：“他（黃楊鈿甜父親楊偉）都辭職很多年了，這些事情屬于他的私事，就請他自己先處理，與單位也沒有關系?！?/p>

四川慈善總會回應：

辦公室主任和黃楊鈿甜父親不是同一人

此前網(wǎng)友爆料，楊偉2011至2014年任四川省慈善總會辦公室主任。黃楊鈿甜父親楊偉在微博中提到，“本人從未入職四川慈善總會，網(wǎng)傳相關內(nèi)容實為同名同姓人員，與本人毫無關系?！?/p>

楊偉為何會提到四川慈善總會？紫牛新聞記者查詢了解到，此前網(wǎng)友爆料楊偉2011至2014年任四川省慈善總會辦公室主任，全面負責慈善項目管理、災后重建監(jiān)督等工作。紫牛新聞記者在四川省民政廳官網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，多份公示文件均顯示，在此期間，四川省慈善總會的辦公室主任確實名為楊偉，曾多次出席相關慈善活動。

紫牛新聞記者致電四川慈善總會詢問此事，對方回復：確認是兩個人，只是同名同姓而已。

媒體：演員黃楊鈿甜耳環(huán)事件仍有三大疑問待解

盡管此事已有多方回應，但針對黃楊鈿甜的家境、財富來源、其父親是否在當公務員期間有違規(guī)行為，網(wǎng)友們?nèi)杂兄T多疑問。

其一、楊偉在回應微博中稱，他2011年3月入職雅安城市管理局執(zhí)法支隊；2015年放棄公務員身份，調(diào)入雅安市投資促進局下屬的投資促進服務中心。2017年辭職回深圳，與愛人一起創(chuàng)業(yè)。

企查查顯示：楊偉關聯(lián)的企業(yè)有三家，最早的一家為深圳市國影影視文化傳播有限公司，成立日期2014年10月24日，注冊資本500萬元，目前的法定代表人為楊偉。該企業(yè)原名深圳市微顏美肌國際會所有限公司，2017年6月變更為深圳市國影影視文化傳播有限公司。2017年6月發(fā)生職位變更后，楊偉任總經(jīng)理和執(zhí)行董事，此前總經(jīng)理為司玲霞。

此前有網(wǎng)友認為，楊偉可能存在公務員在職期間注冊公司的行為，但從企查查上的變更信息來看，2017年，楊偉新增為該公司成員。

其二、楊偉關聯(lián)的另一家公司“深圳市水瓷慕美妝貿(mào)有限公司”，成立于2020年4月13日，注冊資本1000萬元。記者注意到，2025年5月14日，楊偉退出該公司，公司法定代表人變更為“郝某”，公司大股東從楊偉變更為“趙某”，主要成員司玲霞也退出。公司名字由原來的“益善堂（深圳）生物科技有限公司”變更為“深圳市水瓷美妝貿(mào)易有限公司”。

楊偉在微博發(fā)文日期為2025年5月16日，也就是說，楊偉在微博發(fā)布回應之前，匆忙變更了自己公司的名字、法定代表人、股東和經(jīng)營范圍信息，還與司玲霞一起退出了公司，這是為何？此舉引來很多網(wǎng)友猜疑。

公司人員信息發(fā)生變更

值得注意的是，司玲霞還是一家名為“益善堂（浙江）生物科技有限公司”的法定代表人，該公司成立于2020年3月12日，與“益善堂（深圳）生物科技有限公司”的成立時間很相近，注冊資本也為1000萬元，企業(yè)地址在浙江省金華市東陽市橫店鎮(zhèn)，2023年11月15日注銷。

“益善堂（浙江）生物科技有限公司”已經(jīng)注銷

而楊偉作為法定代表人的公司還有東陽市橫店黃楊鈿甜影視工作室，地址與上述注銷公司一致，該公司于2018年12月成立，目前為存續(xù)狀態(tài)。

其三、楊偉在回應微博中提到他在擔任公務員期間，雅安市投資促進局參與《中國西部（四川）進口展暨國際投資大會》進出口展場館布置，需要進行展場設計搭建方案招投標，他是該項目的收標聯(lián)系人，但并未負責招標審核、資金收支等相關工作。

紫牛新聞記者在雅安市經(jīng)濟合作和外事局官官網(wǎng)上找到了《雅安市參加<中國西部（四川）進口展暨國際投資大會>展場設計搭建招標方案》，該方案發(fā)布于2015年8月3日，方案的收標人是楊偉，聯(lián)系電話與上述公司關聯(lián)的一致。方案中顯示，該項目的投標單位需具有獨立簽約主體資格的經(jīng)營單位，注冊資金100萬元以上。

有網(wǎng)友曬出一份《滎經(jīng)縣云峰山4A級景區(qū)開發(fā)項目》的文件，里面標明的項目聯(lián)系人為楊偉，電話也與上述公司關聯(lián)的一致。該項目估算投資總額為7億元，建設工期為2014—2019年。該項目的要素保障中提到：目前，縣政府已結(jié)合“4.20”蘆山災后重建對云峰山景區(qū)進行打造提升，已完成總規(guī)和創(chuàng)4A景區(qū)規(guī)劃，且正在按4A景區(qū)標準完善游客中心、停車場等創(chuàng)4A景區(qū)相關配套基礎服務設施。

對此，網(wǎng)友質(zhì)疑：這個項目不就是和災后重建有關？楊偉稱其在雅安工作期間，所有工作內(nèi)容從未負責雅安災后重建招投標項目，招標審核、資金收支等工作，這一說法是否有所隱瞞？

紫牛新聞記者在雅安市經(jīng)濟合作和外事局官網(wǎng)查詢到了網(wǎng)友提到的《滎經(jīng)縣云峰山4A級景區(qū)開發(fā)項目》文件。該項目的聯(lián)系人除了市投資促進局的楊偉，還有滎經(jīng)縣旅游局的同事，記者添加了該聯(lián)系人的微信試圖詢問此事，但對方表示自己不是文件上的人，并且很快刪除了記者的微信。記者多次致電滎經(jīng)縣文化體育和旅游局，均無人接聽。

滎經(jīng)縣云峰山4A級景區(qū)開發(fā)項目

媒體：當?shù)丶热还_表示已經(jīng)介入調(diào)查 事件無論如何不能爛尾

據(jù)極目新聞報道，多個消息來源表明，黃楊鈿甜的父親楊偉與四川省慈善總會的辦公室主任楊偉是兩個人，網(wǎng)友鬧了一個烏龍。

不得不強調(diào)，網(wǎng)友這樣通過查找姓名來“破案”容易誤傷無辜者。畢竟，世界上同名同姓的人多得很。如果牽強附會，有可能造成不必要的誤解，甚至可能侵害他人合法權益。

網(wǎng)友“破案”的行為不妥，但其中也表達了一種情緒，希望盡快能找到答案。耳環(huán)到底是正品還是仿品？黃楊鈿甜的父親經(jīng)商是否與原工作單位存在利益關系？楊偉為何在引起輿論質(zhì)疑后卸任相關公司法定代表人、退出股東？

客觀來說，這三個問題本身并不復雜。特別是第一項，耳環(huán)是正品還是仿品，拿到專柜去鑒定結(jié)論不難得出。況且，楊偉也表示愿意接受調(diào)查，以證清白。然而，多天過去了，官方表示已經(jīng)介入調(diào)查，但調(diào)查結(jié)果遲遲沒有出來，讓人有些心焦，甚至還有輿論認為當?shù)卦诓扇⊥涎硬呗浴?/p>

或許，事件年代久遠，要回答諸多疑問需要時間。但是，在輿論高度關注的情況下，當?shù)赜斜匾褪抡f事，證實一件就說一件，一項一項來解答公眾疑問。這樣不僅有利于避免謠言傳播，同時還能給人信心，讓人知道當?shù)剡€在盡心盡職地調(diào)查。

我們注意到，在某個平臺熱搜上，“演員佩戴天價耳環(huán)事件引發(fā)全網(wǎng)破案”也成為一個詞條。這更表明了當?shù)卦趹獙ο嚓P輿情時，需要采取更多積極的措施和手段，來回應公眾關切。畢竟，事件拖得越久，事實表明，不僅謠言會越來越多，公信力也會大打折扣。

一方面，當?shù)丶热还_表示已經(jīng)介入調(diào)查，事件無論如何不能爛尾，官方應及時發(fā)聲引導輿論；另一方面，網(wǎng)友不必見風就是雨，更不能制造或傳播謠言，因為這是違法行為。所謂“謠言逼出真相”缺乏道義。謠言就是謠言，只會造成混亂，分散注意力，攪渾水的結(jié)果只會讓真相越來越遠，還會導致無辜者受牽連。