歐洲人這次玩得有點(diǎn)不地道。就在歐盟高層即將踏上訪華專(zhuān)機(jī)的前幾天，突然宣布新一輪對(duì)俄制裁，順手就把中國(guó)企業(yè)和多家中資銀行列了進(jìn)去。

這操作，怎么看都像是故意挑事。更絕的是，短短幾天后，歐盟兩位最高領(lǐng)導(dǎo)人就要來(lái)北京參加中歐會(huì)晤了。

中國(guó)這邊反應(yīng)很快。外交部發(fā)言人直接懟回去，說(shuō)歐盟這制裁"沒(méi)有國(guó)際法依據(jù)"，還特別強(qiáng)調(diào)中國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上一直勸和促談，從來(lái)沒(méi)給沖突方提供過(guò)致命武器。

商務(wù)部的表態(tài)更硬氣："會(huì)采取必要措施"。這話聽(tīng)著客氣，但懂的人都懂，中國(guó)要?jiǎng)诱娓竦牧恕?/p>

馮德萊恩（資料圖）

其實(shí)歐盟最近對(duì)中國(guó)使的絆子可不止這一招。從新能源車(chē)到醫(yī)療器械，歐洲人變著法地給中國(guó)企業(yè)設(shè)障礙。

最搞笑的是他們一邊喊著"產(chǎn)能過(guò)剩"，一邊又拿不出像樣的證據(jù)。說(shuō)白了，就是自家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)，只能耍賴(lài)。更讓人無(wú)語(yǔ)的是，歐盟在和美國(guó)談關(guān)稅的時(shí)候慫得要命，對(duì)中國(guó)倒是硬氣得很。這不就是典型的欺軟怕硬嗎？

要理解歐盟為什么這么分裂，得看看他們家里那堆破事。先說(shuō)錢(qián)的問(wèn)題，歐盟最近搞了個(gè)2萬(wàn)億歐元的預(yù)算案，結(jié)果自己人先打起來(lái)了。匈牙利跳出來(lái)反對(duì)，說(shuō)這錢(qián)有20%要流向?yàn)蹩颂m，這不是坑歐洲嗎？

德國(guó)也覺(jué)得預(yù)算太高不能接受。再看看能源政策，西歐國(guó)家嚷嚷著要擺脫俄羅斯能源，可匈牙利和斯洛伐克到現(xiàn)在還在大量進(jìn)口俄油俄氣。難民問(wèn)題就更亂了，波蘭死活不肯接收難民配額，搞得歐盟內(nèi)部雞飛狗跳。

說(shuō)白了，歐盟現(xiàn)在就是一團(tuán)亂麻。27個(gè)國(guó)家各懷鬼胎，做什么決定都得全票通過(guò)，效率低得令人發(fā)指。德國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在也不景氣，以前和法國(guó)一起當(dāng)歐盟老大，現(xiàn)在也罩不住了。東歐國(guó)家趁機(jī)想上位，法國(guó)德國(guó)又跑去拉攏英國(guó)，搞什么新"三駕馬車(chē)"。問(wèn)題是英國(guó)現(xiàn)在跟美國(guó)穿一條褲子，這組合能成什么事？

展開(kāi)全文

馮德萊恩（資料圖）

回頭看看中歐關(guān)系，其實(shí)本來(lái)挺好的，明眼人都知道合作對(duì)雙方都有利?？蓺W盟非要作死，跟著美國(guó)搞什么"三重定位"，把中國(guó)當(dāng)什么"系統(tǒng)性對(duì)手"。這不是自己給自己找不痛快嗎？

現(xiàn)在好了，制裁也制裁了，狠話也放了，人還是要來(lái)北京談。這不是自己打自己臉嗎？要我說(shuō)，歐盟這幫政客就是太精分。一邊想從中國(guó)這兒撈好處，一邊又要裝強(qiáng)硬給美國(guó)看。問(wèn)題是天底下哪有這么好的事？

中國(guó)態(tài)度很明確：要談可以，先把那些無(wú)理制裁撤了，別老把經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化。這話說(shuō)得在理?，F(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)都不景氣，中歐貿(mào)易還能保持增長(zhǎng)，上半年漲了3.5%，平均每天150多個(gè)億的生意。這么實(shí)在的利益不要，非要去當(dāng)美國(guó)的跟班，這不是傻嗎？

說(shuō)到底，歐盟現(xiàn)在最缺的就是戰(zhàn)略定力。被美國(guó)牽著鼻子走就算了，內(nèi)部還四分五裂。這次訪華本來(lái)是個(gè)修復(fù)關(guān)系的好機(jī)會(huì)，非要臨門(mén)一腳搞事情。要我說(shuō)啊，歐盟那些政客真該好好想想：到底是跟著美國(guó)混有前途，還是跟中國(guó)合作更實(shí)惠。別到時(shí)候兩頭不討好，那才叫真完蛋。

這次會(huì)晤就是塊試金石。歐盟要是識(shí)相，就該趁這個(gè)機(jī)會(huì)改弦更張。要是還執(zhí)迷不悟，那中國(guó)也不是好惹的。畢竟現(xiàn)在這個(gè)世界，早就不是西方說(shuō)了算的年代了。歐盟要還想在國(guó)際舞臺(tái)上有點(diǎn)分量，就得學(xué)會(huì)用平等的態(tài)度跟中國(guó)打交道。否則啊，等著被時(shí)代淘汰吧。

馮德萊恩（資料圖）

其實(shí)歐盟現(xiàn)在的困境，很大程度上是自己造成的。一方面想要保持戰(zhàn)略自主，另一方面又?jǐn)[脫不了對(duì)美國(guó)的依賴(lài)。這種精神分裂式的對(duì)外政策，最終只會(huì)讓自己陷入更深的困境。看看他們?cè)跒蹩颂m問(wèn)題上的表現(xiàn)就知道了，一邊喊著要和平，一邊又不斷給烏克蘭送武器。這不是自相矛盾嗎？

中國(guó)這邊就清醒得多。我們始終堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策，主張通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決國(guó)際爭(zhēng)端。在烏克蘭問(wèn)題上，中國(guó)始終秉持客觀公正立場(chǎng)，積極勸和促談。這種負(fù)責(zé)任的態(tài)度，才是大國(guó)應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。

歐盟現(xiàn)在最需要做的，是找回自己的戰(zhàn)略定力。不要總是被美國(guó)牽著鼻子走，更不要為了討好美國(guó)而損害與中國(guó)的關(guān)系。

中歐之間有著廣泛的共同利益，合作的空間遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分歧。只要?dú)W盟能夠摒棄意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，真正以平等和相互尊重的態(tài)度對(duì)待中國(guó)，中歐關(guān)系就一定能迎來(lái)更加美好的未來(lái)。

希望歐盟的領(lǐng)導(dǎo)人能夠認(rèn)清形勢(shì)，做出明智的選擇。中國(guó)的大門(mén)始終是敞開(kāi)的，但我們也不會(huì)為了合作而犧牲自己的核心利益。

歐盟要想在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮更大作用，就必須學(xué)會(huì)獨(dú)立自主地思考問(wèn)題，而不是總是看美國(guó)的臉色行事。這才是真正的戰(zhàn)略自主，這才是歐盟應(yīng)有的國(guó)際擔(dān)當(dāng)。