出品｜搜狐財經(jīng)

作者｜柴鑫洋

編輯｜李文賢

8月1日，娃哈哈集團創(chuàng)始人宗慶后21億美元遺產(chǎn)糾紛案在香港高等法院做出判決。

據(jù)了解，判決批準三位原告申請的臨時禁制令。

暫委法官林展程今頒布書面判詞，裁定被告宗馥莉在杭州中級人民法院及浙江高級人民法院訴訟有結(jié)果前，除非法庭有其他命令，否則不得從“建浩創(chuàng)投有限公司”的香港匯豐銀行賬戶提款或轉(zhuǎn)賬任何資產(chǎn)，另下令被告方需向原告方披露這個銀行帳戶的最新余額、資產(chǎn)去向及收支完整賬戶。

判詞指，宗馥莉是娃哈哈創(chuàng)辦人宗慶后及與施幼珍所生的獨生女，現(xiàn)為娃哈哈集團主席。3名原告宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛則是宗慶后及娃哈哈前高層杜建英所生的子女。

值得注意的是，判決書中展示了一份協(xié)議，協(xié)議表示信托是由宗馥莉同意設(shè)置。

2024年3月14日，宗馥莉作為甲方曾與乙方三人（宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛）簽訂一份協(xié)議。

根據(jù)協(xié)議，宗馥莉承諾動用建浩創(chuàng)投在匯豐銀行香港開立的賬戶內(nèi)的資產(chǎn)權(quán)益，為乙方分別設(shè)立信托。

協(xié)議核心內(nèi)容顯示，該信托初始規(guī)?？傤~為21億美元（每個信托7億美元）該信托被設(shè)計為不可撤銷的“不動本信托”。信托資產(chǎn)繼續(xù)在 HSBC Hong Kong 進行固定收益投資，只就利息收益進行分配，任何人士不得主張動用信托財產(chǎn)本金向受益人作分配。

據(jù)悉，香港高等法院今日下午4時對娃哈哈集團創(chuàng)始人宗慶后遺產(chǎn)糾紛案進行內(nèi)庭聆訊。

該決定沒有即時對公眾公開，現(xiàn)場法官并未出庭，而雙方當事人也并未出現(xiàn)，由雙方律所派代表前來領(lǐng)取簽收。

案件原告宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三人，自稱是宗慶后的非婚生子女。被告一方則為宗慶后獨女、現(xiàn)任娃哈哈集團董事長宗馥莉，以及注冊于英屬維爾京群島的建昊企業(yè)有限公司（Jian Hao Ventures Limited）。

據(jù)悉，原告方聲稱，2020年宗慶后曾指示下屬在香港匯豐銀行設(shè)立信托賬戶，承諾為三位子女各分配7億美元（約合21億美元總額）。

截至2024年初，該匯豐銀行賬戶余額約18億美元。其中一份法律文件顯示，截至2024年5月，約有110萬美元從匯豐銀行賬戶中被轉(zhuǎn)出。

據(jù)媒體從香港高等法院查詢文書顯示，2024年12月，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三人向香港高院申請針對宗馥莉的臨時禁令，以阻止她處置、處理或減少在匯豐銀行以建昊企業(yè)有限公司名義開立賬戶的資產(chǎn)價值。因宗馥莉曾從建昊公司設(shè)立在匯豐銀行的賬戶中轉(zhuǎn)走108.5萬美元，且宗馥莉為建昊公司的董事。香港高等法院要求，在杭州案件審理結(jié)束前，凍結(jié)建昊公司在匯豐銀行的賬戶。