環(huán)球時(shí)報(bào)消息，近日，美國總統(tǒng)特朗普下令美軍對(duì)加勒比地區(qū)公海上一艘美方認(rèn)定的“販毒船只”開火，導(dǎo)致船上11名被美方稱為“委內(nèi)瑞拉毒販”的人員死亡。雖然有人支持特朗普打擊毒販的做法，但英國《衛(wèi)報(bào)》上的一篇文章卻認(rèn)為，特朗普的做法開啟了一個(gè)“危險(xiǎn)的先例”。

從《衛(wèi)報(bào)》這篇文章的講述來看，其認(rèn)為美方做法“危險(xiǎn)”的原因在于，美軍并沒有按照國際上通行的執(zhí)法流程去攔截涉嫌販毒的船只并逮捕船上人員，然后通過法律審判確定他們的罪責(zé)和刑罰，而是直接將船擊沉了。

該文章認(rèn)為，在沒有證據(jù)顯示船上人員拒捕并向美方開火（即動(dòng)用武力并非美方唯一可行辦法）的情況下，美方的做法等于讓船上人員失去接受審判和定罪的機(jī)會(huì)——而且，該文章認(rèn)為，即便船上的人真有罪，他們也不至于死刑；即便特朗普進(jìn)一步將這些人定性為“恐怖分子”，這些人也不應(yīng)該被未審先判。

目前，特朗普指示美軍直接擊沉美方認(rèn)定的“販毒船只”的做法，在美國的輿論場上已經(jīng)引起了不小的爭議。類似《衛(wèi)報(bào)》這種認(rèn)為美方的執(zhí)法野蠻粗暴，不考慮嫌疑人人權(quán)的聲音，在社交媒體上也不少，但也有支持特朗普對(duì)毒販重拳出擊的人認(rèn)為，特朗普終于把美軍用在了正途上。

不僅如此，有為特朗普辯護(hù)的人還提出，此刻站出來批判特朗普的人是“雙標(biāo)”的，因?yàn)槊儡姟安葺讶嗣钡淖龇ㄔ缇统掷m(xù)了數(shù)十年——比如在奧巴馬時(shí)期，美軍不僅在擾亂一些中東國家的秩序，還會(huì)為了追擊一些“恐怖分子”，把無辜的平民也一起殺死。

原標(biāo)題：特朗普下令開火，引發(fā)巨大爭議

編輯：吳思 責(zé)編：吳光亮 審核：李奇