一場(chǎng)晚自習(xí)課間，14歲的男生小楊開玩笑稱呼女同學(xué)為“大力女俠”，女同學(xué)用左拳擊打他左胸部位。事后，女同學(xué)說(shuō)，自己沒(méi)有生氣，兩人之間經(jīng)常開玩笑打打鬧鬧。

然而，這一擊后，小楊栽倒在地。小楊被送往醫(yī)院時(shí)已呼吸心跳驟停。一年多后的今天，他仍然四肢癱瘓、言語(yǔ)障礙。

經(jīng)法院判決，對(duì)于這場(chǎng)事故，學(xué)校承擔(dān)70%責(zé)任，女同學(xué)一方承擔(dān)20%責(zé)任，小楊本人承擔(dān)10%責(zé)任。小楊家屬卻遇到了新問(wèn)題，他告訴記者：“雖然贏了判決，卻得不到錢繼續(xù)治療我的孩子?！?/p>

▲小楊在接受治療

被同學(xué)出拳擊中左胸后栽倒

送往醫(yī)院時(shí)呼吸心跳驟停

2024年，小楊在郯城銀河初級(jí)中學(xué)就讀九年級(jí)。該案一審判決書顯示，2024年5月21日晚，14歲的小楊與同班女同學(xué)在樓道聊天嬉鬧，女同學(xué)回憶，小楊與她開玩笑，說(shuō)了一句“大力女俠”，她沒(méi)有生氣，“因?yàn)橹拔覀兘?jīng)常開玩笑打打鬧鬧玩。”

在嬉鬧過(guò)程中，女同學(xué)朝小楊比劃，做出要打小楊的動(dòng)作，小楊做出防守動(dòng)作，接著，女同學(xué)用左拳猛地向小楊的左胸口部位搗了一拳，隨即，小楊捂著胸口蹲下、后臉朝下栽倒在地上。

一名物理老師看到后，詢問(wèn)情況，小楊沒(méi)有回答，被其他同學(xué)扶坐在地上。物理老師接了個(gè)電話后又離開了現(xiàn)場(chǎng)。之后，物理老師再次返回，看了一眼小楊后，進(jìn)入教室，從教室出來(lái)后再次離開。

事發(fā)約4分鐘后，有同學(xué)叫來(lái)了另一名老師，據(jù)同學(xué)回憶，這名老師掐了小楊的人中，小楊有了吸氣反應(yīng)。這名老師與其他同學(xué)一起將小楊從地上抬起，再把小楊抬到其他老師車內(nèi)，小楊被送到了醫(yī)院。事發(fā)約15分鐘后，小楊被送入醫(yī)院急診內(nèi)科搶救室治療。

據(jù)判決書記載的醫(yī)院記錄顯示，小楊自發(fā)病以來(lái)意識(shí)不清，來(lái)院途中小便失禁，經(jīng)過(guò)醫(yī)院搶救36分鐘恢復(fù)自主心率，搶救49分鐘后恢復(fù)自主心跳。相關(guān)診斷顯示，小楊出現(xiàn)呼吸心跳驟停、缺氧缺血性腦病等。

展開全文

據(jù)判決書記載，截至2025年3月20日，小楊先后在五家醫(yī)院住院治療共303天，多家醫(yī)院診斷均包括缺血缺氧性腦病等。

小楊家人提供的一份2025年9月13日出院記錄顯示，出院診斷包括：四肢癱瘓、累及認(rèn)知功能和意識(shí)的其他和未特指的癥狀和體征、吞咽困難、言語(yǔ)障礙、缺氧缺血性腦病等。出院情況包括神志模糊，意識(shí)內(nèi)容缺如，言語(yǔ)不能，復(fù)述不能，表達(dá)不能等。

▲事發(fā)入院記錄

法院判決校方賠償70%

女同學(xué)方賠償20%

該案一審審理期間，多方都曾申請(qǐng)進(jìn)行鑒定，鑒定內(nèi)容包括學(xué)校、女同學(xué)分別對(duì)小楊受到損害的參與度及因果關(guān)系等，法院均委托鑒定中心進(jìn)行鑒定，各鑒定中心分別答復(fù)不屬于受理范圍、疑難復(fù)雜無(wú)法完成鑒定等，均未得到鑒定結(jié)果。

小楊家屬質(zhì)疑，最早到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的物理老師未做任何處理，此外，后續(xù)進(jìn)行處理的老師并未撥打120，而是自行開車送醫(yī)。家屬認(rèn)為，相關(guān)行為也使得小楊情況變化、加重：“老師來(lái)掐人中還有呼吸反應(yīng)，然后提著胳膊抬著腿，送醫(yī)在車上又是坐著的，導(dǎo)致本來(lái)心率失常變成心臟驟停?！?/p>

女同學(xué)家屬認(rèn)為，小楊是特異體質(zhì)，有診斷顯示其有肥厚性非梗阻性心肌病，本次事件為意外事件。對(duì)此，小楊家屬告訴記者，相關(guān)診斷是因?yàn)樾呐K受傷出現(xiàn)的短期心肌水腫，他提供了事發(fā)后的多份心臟超聲報(bào)告單，有兩家醫(yī)院報(bào)告單均未發(fā)現(xiàn)肥厚性心肌病及室間隔異常。

山東省郯城縣人民法院做出一審判決，由學(xué)校賠償70%，女同學(xué)賠償20%（由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)），小楊自擔(dān)10%損失。

法院認(rèn)為，事發(fā)前是晚自習(xí)下課時(shí)間，樓道內(nèi)眾多學(xué)生聚集、嬉鬧，學(xué)校未派相關(guān)管理人員進(jìn)行安全巡視、維持、管理秩序，小楊栽倒在地后，學(xué)校亦未及時(shí)發(fā)現(xiàn)異樣、采取必要措施，物理老師未及時(shí)采取反映情況、撥打120、維持秩序、保持周圍空氣流通等合理處置措施，事發(fā)后學(xué)校未撥打120急救電話、亦未有校醫(yī)等專業(yè)醫(yī)護(hù)人員到場(chǎng)等，學(xué)校未盡到管理、保護(hù)的義務(wù)，對(duì)事件采取的處置、救助措施明顯不當(dāng)。

此外，法院認(rèn)為，當(dāng)前證據(jù)無(wú)法證實(shí)小楊存在自身疾病、特異體質(zhì)。

后續(xù)學(xué)校方面進(jìn)行上訴，二審法院山東省臨沂市中級(jí)人民法院認(rèn)為判令校方承擔(dān)70%賠償責(zé)任依據(jù)充分、比例妥當(dāng)，應(yīng)當(dāng)予以維持。

后續(xù)治療費(fèi)用沒(méi)著落

男生家屬希望學(xué)校先行墊付部分費(fèi)用

小楊的家屬告訴記者，他們目前難以周轉(zhuǎn)治療費(fèi)用，小楊主要需要進(jìn)行康復(fù)治療，“大多數(shù)時(shí)候他都在臥床，四肢癱瘓?！?/p>

本案于今年5月一審判決。彼時(shí)，小楊的醫(yī)療費(fèi)用已達(dá)到約71萬(wàn)元。

就女同學(xué)方面，法院判決其應(yīng)賠償約13萬(wàn)元，但一審判決書顯示，女同學(xué)家庭情況復(fù)雜，父母已離婚，父親為多重殘疾人，殘疾等級(jí)為一級(jí)，母親為三級(jí)殘疾精神病人，女同學(xué)一方答辯時(shí)稱“現(xiàn)在全靠年逾60歲且體弱多病的爺爺奶奶養(yǎng)活，其家庭無(wú)經(jīng)濟(jì)收入，現(xiàn)在還靠著政府低保供養(yǎng)?！迸瑢W(xué)家屬曾支付小楊1萬(wàn)元。

此前，校方已墊付費(fèi)用約44.6萬(wàn)元。校方曾投保校園方責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。一審法院判決，由保險(xiǎn)公司賠償小楊家屬共約50萬(wàn)元，對(duì)于校方先行墊付的費(fèi)用，可另案主張。二審判決認(rèn)為相關(guān)內(nèi)容不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)糾正，變更為保險(xiǎn)公司向校方支付墊付款約44.6萬(wàn)元，向小楊支付約5.6萬(wàn)元。

對(duì)此，小楊家屬憂心忡忡：“學(xué)校前期墊付的44萬(wàn)，（一審判決意思是）保險(xiǎn)公司先別給學(xué)校，先給我們，繼續(xù)用于孩子治病?！钡诙徟袥Q變更后，他們收到保險(xiǎn)公司的錢由約50萬(wàn)元變?yōu)榧s5.6萬(wàn)元，在治病費(fèi)用上難以周轉(zhuǎn)。

“女同學(xué)父母都是殘疾人，她那邊將近13萬(wàn)是我們出的。借了很多親戚朋友的錢都沒(méi)還上?！毙罴覍俳忉專捎诤罄m(xù)還要治療，預(yù)估費(fèi)用較高，就新產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，需要家屬先行付款、后續(xù)索賠，但家中已湊不夠錢付款，希望能由學(xué)校先行墊付部分費(fèi)用，“因?yàn)闆](méi)錢了，所以孩子9月回家，現(xiàn)在一直在家。我們今年都是保守治療，花銷大、作用好的治療手段一直沒(méi)做?！?/p>

記者注意到，今年7月，小楊的家屬曾在籌款平臺(tái)發(fā)起籌款，目標(biāo)為50萬(wàn)元，目前該籌款已結(jié)束，最終籌到款項(xiàng)約1.5萬(wàn)元。

記者就此事咨詢郯城銀河初級(jí)中學(xué)，一名工作人員稱已由專門人員負(fù)責(zé)此事并提供電話，記者多次嘗試撥打電話并發(fā)送短信咨詢，截至發(fā)稿，均未收到答復(fù)。小楊家屬提供了自己與這位專門人員的通話錄音，對(duì)方稱，小楊家屬可以申請(qǐng)鑒定、就后續(xù)費(fèi)用進(jìn)行起訴，“我們服從法院判決?！?/p>

紅星新聞?dòng)浾?陳馨懿

編輯 包程立

審核 官莉