文丨宗和

高校宿舍起火，學生逃生還得刷臉過閘機？

這起奇葩事發(fā)生在濟南的齊魯工業(yè)大學。11月10日下午，該校清校區(qū)一女生宿舍突然起火，煙霧彌漫，學生被熏得頭昏腦漲，好不容易跑到宿舍門口時，樓棟的人臉識別閘機竟需要刷臉才能過。

社交媒體上，針對這次火災的吐槽還有很多——

有學生說火災發(fā)生時沒有聽到任何警報聲，也有人表示到了一樓才聽見微弱的聲音。還有學生稱自己嘗試從消防通道撤離，結果發(fā)現(xiàn)門鎖生銹打不開。最勁爆的是有人說，起火后宿管第一個跑路了。

學校對這些傳聞都一一否認了，說不是這回事，消防通道是打開的；但警務室工作人員強調(diào)，肯定得刷臉，“要不怎么保證學生的安全？”

（網(wǎng)絡圖片）

不管消防應急門有沒有及時打開，閘機門沒開，是多方聲稱的事實。都火燒眉毛了，逃生還要一個個排隊刷臉，學生急得直哭，工作人員還口口聲聲說是為了大家安全，實在讓人大跌眼鏡。都說世界是個巨大的草臺班子，在這場火災中，齊魯工業(yè)大學將自身應對的混亂、草臺班子式的操作，展現(xiàn)得淋漓盡致。

這次雖說沒有造成嚴重后果，但整個過程還是讓人細思極恐。突發(fā)火災時因門禁系統(tǒng)問題，導致人員沒有及時逃離出現(xiàn)傷亡，這樣的慘痛教訓不是沒有過。

2011年4月底，鄭州一棟七層居民樓發(fā)生火災后，整棟樓的電力突然中斷，導致樓下裝有電力控制門禁系統(tǒng)的唯一大門無法打開，將很多逃生的居民困住，最終造成1死2重傷的慘痛結局。

對門禁系統(tǒng)的消防設置問題，我國有關規(guī)范中有相應標準。

《建筑設計防火規(guī)范》明確，“人員密集場所內(nèi)平時需要控制人員隨意出入的疏散門和設有門禁系統(tǒng)的住宅、公寓建筑的外門，應保證火災時不需使用鑰匙等任何工具即能從內(nèi)部易于打開，并應在顯著位置設置具有使用提示的標識?！?/p>

展開全文

這其實就跟公共交通工具上，都會在安全錘旁邊備注一段說明一樣，提醒人關鍵時刻可以使用它們。

《火災自動報警系統(tǒng)設計規(guī)范》中也明確，防火門、疏散門、安全出入口設置的門禁應連接至消防聯(lián)動控制系統(tǒng)，發(fā)生火災時保障逃生通道暢通。

可能有人會說，起火后都斷電了，由電控制的門禁還咋打開？按現(xiàn)在的技術發(fā)展，這點完全不用擔心。很多生產(chǎn)門禁系統(tǒng)的廠家都有這個技術，上文中鄭州那種情況不太可能出現(xiàn)了。

不知道齊魯工業(yè)大學在給宿舍裝人臉識別門禁時，有沒有跟消防控制系統(tǒng)聯(lián)動上，或者聯(lián)動了但沒起到作用。不管是哪種情況，說明學校和消防部門在驗收時遺漏了問題。

有意思的是，今年3月底至4月初，齊魯工業(yè)大學校內(nèi)的多個部門，在該校的3個校區(qū)都開展了消防演練，說是要提高師生遭遇火災等突發(fā)險情時的自救和逃生能力，強化公寓夜間消防安全。

回過頭看，學校當初的消防演練到底演練了個啥？大周日的下午都整得亂七八糟的，還咋讓人放心公寓的消防夜間安全？

也不排除，消防演練時，消防通道是暢通的，學生井然有序地從消防通道撤離，各方都忽略了閘機這道攔路虎。真有火災發(fā)生時，學生驚恐之下作鳥獸散，本能地往閘機處跑，又或者消防應急大門未能及時打開，逼得他們只能奔向閘機這唯一的出口。無論是哪種情況，現(xiàn)場疏散人員的應急和組織能力都很重要。

有學生反映，火災后校領導禁止宿舍掛窗簾。如果這是校領導首先汲取到的教訓，外人也就能明白，為何會出現(xiàn)“刷臉逃生”這么滑稽的一幕了。