寒假余額不足，新學(xué)期即將開(kāi)始，已有中小學(xué)教師開(kāi)始籌劃家訪(fǎng)。對(duì)此，不少家長(zhǎng)相當(dāng)緊張，甚至為了迎接老師家訪(fǎng)制造“儀式感”。

同時(shí)，記者也了解到， 部分家長(zhǎng)和同學(xué)以各種理由不讓老師上門(mén)。網(wǎng)絡(luò)上也出現(xiàn)相關(guān)反響，認(rèn)為入戶(hù)家訪(fǎng)已是“過(guò)去式教育”。

單親帶娃媽媽發(fā)聲

不愿暴露家庭隱私

家住上海市長(zhǎng)寧區(qū)天山路的朱女士說(shuō)，春節(jié)前就接到班主任通知，希望節(jié)后抽個(gè)工作日的晚上前來(lái)家訪(fǎng)，朱女士當(dāng)即回復(fù)“不方便”“有事可以電話(huà)聊”，但這幾天班主任連發(fā)三條微信希望家長(zhǎng)定個(gè)時(shí)間。

這位家長(zhǎng)吐露說(shuō)：“希望媒體也幫我們這部分有苦衷的家長(zhǎng)呼吁一下，家訪(fǎng)的老套路是不是也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)了。每家有每家的具體情況， 比如我們家三代同堂，居住環(huán)境十分局促，而且我是單親帶娃，這些都是不想讓老師知道的隱情啊。老師一家家去家訪(fǎng)，怎么可能不對(duì)每家的經(jīng)濟(jì)條件、家長(zhǎng)背景、家庭關(guān)系留下主觀印象呢？ 一旦老師的腦海里有了這樣的觀感，真的對(duì)教育有利嗎？真的不會(huì)影響到公平教育嗎？”

家訪(fǎng)，曾是教師與學(xué)生家庭溝通的重要橋梁。很早以前，老師們騎著自行車(chē)穿街走巷，走進(jìn)學(xué)生家中，與家長(zhǎng)面對(duì)面交流孩子的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)情況。這種形式不僅拉近了家校距離，也讓教育更具人情味。然而，隨著通信技術(shù)的發(fā)展，電話(huà)、微信等即時(shí)聊天工具逐漸取代了傳統(tǒng)的家訪(fǎng)，成為家校溝通的主要方式。

“現(xiàn)在家訪(fǎng)確實(shí)少了，主要是大家覺(jué)得沒(méi)必要?！币晃粡臉I(yè)20多年的小學(xué)班主任告訴記者，“ 以前家訪(fǎng)是因?yàn)橥ㄐ挪话l(fā)達(dá)，現(xiàn)在一個(gè)電話(huà)、一條微信就能解決問(wèn)題，何必跑一趟呢？”

此外，隨著社會(huì)對(duì)個(gè)人隱私的重視，家訪(fǎng)的邊界感問(wèn)題也引發(fā)了熱議。家長(zhǎng)顧先生坦言：“ 家庭是私人空間。為接待老師的家訪(fǎng)，有些家庭會(huì)刻意準(zhǔn)備一番，比如打掃衛(wèi)生、準(zhǔn)備茶點(diǎn)，有的還會(huì)讓個(gè)別家庭成員暫時(shí)回避。 特別是一些情況比較復(fù)雜的家庭，并不希望將真實(shí)的情況展示給外人?！?

多數(shù)網(wǎng)友表示“不喜歡”

展開(kāi)全文

今年寒假伊始，深圳一位家長(zhǎng)就在網(wǎng)絡(luò)喊話(huà)，強(qiáng)烈建議取消家訪(fǎng)。這位家長(zhǎng)羅列了目前家訪(fǎng)存在的諸多弊端：形式大于實(shí)質(zhì)、打亂了家長(zhǎng)的正常工作與生活節(jié)奏、容易暴露家庭隱私等。

這位家長(zhǎng)的呼吁很快得到了當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)的回應(yīng)，表示家訪(fǎng)是非常重要的教育方式，也是班主任的一項(xiàng)重要工作，但入戶(hù)家訪(fǎng)的形式可以靈活多樣，以適應(yīng)不同家庭的需要。

無(wú)獨(dú)有偶，日前浙江有家長(zhǎng)在網(wǎng)上發(fā)起“是否喜歡教師入戶(hù)家訪(fǎng)”的調(diào)查，僅三天就有6200多位網(wǎng)友參與， 5300多位投了“不喜歡”，占比高達(dá)85.5%，只有800多位網(wǎng)友投了“喜歡”。根據(jù)投票數(shù)據(jù)分析，投“喜歡”的家長(zhǎng)中，六成為80后，三成為90后；而 在“不喜歡”的選項(xiàng)中，90后家長(zhǎng)占比明顯提高，占到了46%。

然而，在跟帖點(diǎn)評(píng)里，卻有很多自報(bào)身份是教師的網(wǎng)友認(rèn)為， 入戶(hù)家訪(fǎng)實(shí)地查看學(xué)生生活的環(huán)境和家庭狀況，是學(xué)校教育的必要延伸，也是做好家校融合教育的有機(jī)環(huán)節(jié)，意義遠(yuǎn)不止于信息交流，更是一種師生情感的連接。

前提是尊重家長(zhǎng)意愿

“原來(lái)我們對(duì)班主任是有指標(biāo)的，規(guī)定新接的班級(jí)必須百分之百入戶(hù)家訪(fǎng)，每年的寒假和暑假必須對(duì)三分之一的學(xué)生家訪(fǎng)。 現(xiàn)在我們不提明確數(shù)量了，也不規(guī)定一定要入戶(hù)，家訪(fǎng)的地點(diǎn)可以是學(xué)生家庭，也可以是學(xué)?；蚱渌m宜的公共場(chǎng)所，比如咖啡館和茶室等?！睖弦晃恍W(xué)校長(zhǎng)說(shuō)， 家訪(fǎng)是了解學(xué)生家庭環(huán)境、傾聽(tīng)家長(zhǎng)心聲的最佳方式，前提是要充分尊重家長(zhǎng)的意愿。有些孩子在學(xué)校的表現(xiàn)和在家里是完全不同的，只有走進(jìn)學(xué)生家庭才能真正洞察他們的行為和心理。

松江區(qū)未成年人心理健康輔導(dǎo)與家庭教育指導(dǎo)中心主任張貞說(shuō)，入戶(hù)家訪(fǎng)遭遇“芝麻不開(kāi)門(mén)”，班主任首先要尊重家長(zhǎng)的決定，并通過(guò)電話(huà)或微信等方式與家長(zhǎng)深入溝通，了解拒絕的具體原因，并針對(duì)家長(zhǎng)提出的原因作出解釋?zhuān)议L(zhǎng)的顧慮。

要向家長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)家訪(fǎng)的目的是更全面地了解學(xué)生，促進(jìn)家校共育。若家長(zhǎng)仍堅(jiān)持拒絕，可提出在學(xué)?；蚱渌矆?chǎng)所會(huì)面，從而保持家校之間溝通渠道的順暢。同時(shí)，班主任要經(jīng)常性地通過(guò)不同途徑將學(xué)生的在校表現(xiàn)傳遞給家長(zhǎng)，并向家長(zhǎng)了解學(xué)生在家的狀況。

對(duì)于是否需要上門(mén)家訪(fǎng)，網(wǎng)友們也是議論紛紛—— 有網(wǎng)友認(rèn)為家訪(fǎng)這種模式已經(jīng)過(guò)時(shí)應(yīng)該取消。

也有網(wǎng)友持不同觀點(diǎn)，認(rèn)為家訪(fǎng)是個(gè)好傳統(tǒng)，有利于孩子的教育。

還有部分網(wǎng)友認(rèn)為，是否要上門(mén)家訪(fǎng)應(yīng)該讓家長(zhǎng)自己選擇。

此外，不少網(wǎng)友給出了自己的“金點(diǎn)子”↓↓

來(lái)源：新聞坊、新民晚報(bào)

編輯：何延國(guó)

校對(duì)：吳習(xí)

關(guān)注新快報(bào)

● 關(guān)注民生，消費(fèi)維權(quán)，力推公益，民有所呼，我有所應(yīng)；深讀城市，守護(hù)家園，為留住鄉(xiāng)愁奔走疾呼，為傳承文脈獻(xiàn)策建言，以專(zhuān)業(yè)調(diào)查探求真相，以輿論監(jiān)督促進(jìn)法制完善；深入田間地頭，為鄉(xiāng)村振興奔波不息；深耕文化，專(zhuān)注文藝，助力文化強(qiáng)省建設(shè)……