（36氪）當(dāng)陀螺開始東倒西歪，意味著它正在失速

宗馥莉這一次成為了被告，而起訴她的人則是自己的“家里人”。

宗澤后，宗慶后的弟弟，也是宗馥莉的親叔叔，在和財(cái)經(jīng)無忌獨(dú)家交流中直言不諱：

宗馥莉胸懷不夠大，不夠厚道。

目前三名被其律師確認(rèn)為娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗馥莉“同父異母弟妹”的人，選擇在香港法庭起訴自己的姐姐，要求凍結(jié)后者名下匯豐銀行賬戶內(nèi)的18億美元資產(chǎn)，并追索父親留下的21億美元“信托基金”。

將時(shí)間線拉長(zhǎng)，這次的起訴或許是三名“弟妹”的反擊。宗馥莉此前曾關(guān)閉他們及其母親任職的多家公司，并加快了自己的班底——“娃哈哈系”宏勝集團(tuán)的擴(kuò)張步伐。

作為宗家長(zhǎng)輩，宗澤后認(rèn)為：

宗馥莉胸懷不夠大，既然你繼承了父親的一切，就沒必要趕盡殺絕，他們畢竟也是她父親遺留下來的，即使父親沒有遺產(chǎn)給他們，她也有義務(wù)負(fù)責(zé)起來，更何況他父親給他們的遺產(chǎn)，她也想歸己所有，不夠厚道。也不知她怎么想的，要那么多錢干嘛？天堂又不能使用。上次我在她父親逝世時(shí)就說過：要低調(diào)、要做好事。其他人說我這個(gè)叔叔背刺她，再這樣下去全毀在她手里。

談起宗馥莉的性格，宗澤后甚至直言，“她從小就很自私，六親不認(rèn)?！?/p>

乍一看，這似乎是企業(yè)內(nèi)部改革者和守舊派、正統(tǒng)接班人與私生子女爭(zhēng)權(quán)奪利的狗血故事，但讓我們翻開常被忽略的那一頁：

迄今為止，持股46%的杭州國資仍是娃哈哈集團(tuán)的最大股東。

這透露出了一些不尋常的信息：娃哈哈明明是國有企業(yè)，為何在大眾認(rèn)知里被理所當(dāng)然地認(rèn)為是宗家家業(yè)？

作為第一大股東的杭州國資，為何對(duì)眼前的風(fēng)波無動(dòng)于衷——此前也鮮有發(fā)聲。