上半年居民人均可支配收入出爐，全國(guó)線定格2.18萬(wàn)元（注：前6月合計(jì)數(shù)，下同）。31個(gè)省份中，上海北京以超過(guò)4.5萬(wàn)元的規(guī)模領(lǐng)跑；江蘇首次突破3萬(wàn)元大關(guān)。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)折射出中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局與收入走向趨勢(shì)——產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)調(diào)整與分配公平等多重因素，正在影響這張關(guān)系民生冷暖的榜單。

-1-

滬浙蘇進(jìn)入全國(guó)四強(qiáng)

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，2025年上半年，全國(guó)居民人均可支配收入為2.18萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)5.3%，扣除價(jià)格因素后實(shí)際增速5.4%。

從總體分布看，31個(gè)省份中有11個(gè)上半年人均可支配收入超過(guò)2萬(wàn)元線，分別是上海、北京、浙江、江蘇、天津、廣東、福建、山東、重慶、遼寧和內(nèi)蒙古。

縱觀省級(jí)排名，上海依舊以4.68萬(wàn)元領(lǐng)跑全國(guó)，北京以4.51萬(wàn)元緊隨其后，繼續(xù)穩(wěn)居“雙頭雁陣”。另外兩個(gè)直轄市天津、重慶分別為2.92萬(wàn)元、2.21萬(wàn)元，排在全國(guó)第5、第9位。

前六強(qiáng)中增速最亮眼的是江蘇——這個(gè)傳統(tǒng)的工業(yè)和外向型經(jīng)濟(jì)大省，上半年人均可支配收入3.07萬(wàn)元，首次在半年報(bào)中突破3萬(wàn)元大關(guān)，位居全國(guó)第四；浙江以3.78萬(wàn)元進(jìn)入全國(guó)三甲。

滬浙蘇人均可支配收入在全國(guó)前四中占據(jù)三席，標(biāo)志著長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)和收入梯度相比其他區(qū)域的斷層式領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

此外，還有一批省份正在悄然逼近2萬(wàn)元門檻：安徽1.996萬(wàn)元、湖北1.89萬(wàn)元、湖南1.89萬(wàn)元、四川1.88萬(wàn)元，這些中西部強(qiáng)省在梯隊(duì)中穩(wěn)步前進(jìn)，呈現(xiàn)出城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)化雙輪驅(qū)動(dòng)的共同特征。

-2-

直轄市增速“跑輸全國(guó)”

展開(kāi)全文

居民人均可支配收入總量及增速高低錯(cuò)落，可視為區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)版圖的投影。以上海和北京為代表的頭部區(qū)域，收入水平之高，首先源于高度集聚的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和總部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

上海4.68萬(wàn)元的人均可支配收入，背后是金融、貿(mào)易、航運(yùn)等產(chǎn)業(yè)高度疊加與協(xié)同——高薪崗位密集分布造就收入高地——滬上工資性收入占比超六成；北京4.51萬(wàn)元收入中，工資性收入占比超65%，同樣，首都高端產(chǎn)業(yè)對(duì)崗位的充沛供給支撐居民收入持續(xù)增長(zhǎng)。

直轄市也面臨一個(gè)隱憂：京滬津渝收入增速均未跑贏全國(guó)均值，其中京滬津增長(zhǎng)不足5%。這提示我們，即便擁有強(qiáng)大總部經(jīng)濟(jì)、金融資源和政策優(yōu)勢(shì)的直轄市，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)再平衡趨勢(shì)下，也面臨產(chǎn)業(yè)和人口結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)的增速壓力。

直轄市中增速最高的是重慶，上半年人均可支配收入高于全國(guó)線，也遠(yuǎn)高于鄰近省份。這背后是近年來(lái)重慶對(duì)高技術(shù)制造業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)的持續(xù)押注和對(duì)金融、軟件等新經(jīng)濟(jì)板塊的布局。去年重慶汽車產(chǎn)量全國(guó)第二；今年1-5月集成電路產(chǎn)量增長(zhǎng)65.4%。

如上所述，江蘇人均可支配收入首破3萬(wàn)元大關(guān)，這既受益于傳統(tǒng)制造業(yè)韌性，也離不開(kāi)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)力。從電車到高端裝備制造，從光伏到生物醫(yī)藥，新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換拓展就業(yè)增量和工資溢價(jià)空間，帶動(dòng)收入持續(xù)上漲。今年蘇超爆紅，文旅產(chǎn)業(yè)又給經(jīng)濟(jì)添了把火。

GDP龍頭省份是另一番景象。上半年廣東人均可支配收入2.71萬(wàn)元，增速4.5%墊底全國(guó)。這與其外向經(jīng)濟(jì)特征緊密相關(guān)：依賴出口的制造業(yè)對(duì)外部環(huán)境極度敏感，外貿(mào)形勢(shì)不穩(wěn)，影響高端制造和高新產(chǎn)業(yè)盈利水平，進(jìn)而影響就業(yè)和工資增長(zhǎng)。

值得關(guān)注的是，廣東居民四類收入中，人均財(cái)產(chǎn)凈收入增速（2.2%）最低。這意味著理財(cái)、出租和出讓房產(chǎn)等收入增長(zhǎng)乏力。考慮到“房地產(chǎn)仍是廣東經(jīng)濟(jì)主要拖累項(xiàng)”的現(xiàn)實(shí)，財(cái)產(chǎn)凈收入拖后腿就可以理解了。

在中部地區(qū)，安徽、湖北、湖南等省份雖保持領(lǐng)先，但仍面臨產(chǎn)業(yè)層級(jí)不高、工資性收入占比不足的制約——對(duì)比沿海省份，制造業(yè)附加值不高、服務(wù)業(yè)收入天花板偏低，都是收入分布“卡位戰(zhàn)”亟需突破的地方。

-3-

浙江城鄉(xiāng)收入差距最小

如果說(shuō)人均可支配收入是一面鏡子，映照的是經(jīng)濟(jì)的質(zhì)與量，那么這面鏡子里也藏著新的命題：如何讓更多人分享到發(fā)展的紅利。

從城鄉(xiāng)分布看，上半年全國(guó)城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民人均可支配收入分別為2.88萬(wàn)元、1.19萬(wàn)元，名義增速分別為4.7%、5.9%——全局性的城鎮(zhèn)人均可支配收入總量大、增速慢；農(nóng)村人均可支配收入總量小、增速快，也是區(qū)域特征。

當(dāng)前全國(guó)城鄉(xiāng)收入比2.42：1，分區(qū)域看，東部沿海城鄉(xiāng)差距更小——滬浙蘇魯津等地區(qū)城鄉(xiāng)差距已收窄至2:1以內(nèi)；中西部和東北一些省份差距明顯——人均可支配收入超過(guò)2萬(wàn)元省份中，內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)收入比最高，超過(guò)2.81：1。

城鄉(xiāng)收入差距核心變量是勞動(dòng)力市場(chǎng)化程度，本質(zhì)是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度。暢通城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)、暢通產(chǎn)業(yè)間勞動(dòng)力流動(dòng)，分別可以消除城鄉(xiāng)居民有效生產(chǎn)率差異和不同產(chǎn)業(yè)工資差。很顯然，沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)域、尤其服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)，勞動(dòng)力市場(chǎng)化程度更高。

以浙江為例，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，城鄉(xiāng)勞動(dòng)力效率差別較小，浙江城鄉(xiāng)收入比1.67:1全國(guó)最小，且顯著低于均值——這反映的是更多農(nóng)村居民進(jìn)入城鎮(zhèn)就業(yè)和社保體系的現(xiàn)實(shí)。

上半年浙江人均工資、經(jīng)營(yíng)、財(cái)產(chǎn)和轉(zhuǎn)移凈收入分別增長(zhǎng)5.4%、5.5%、2.6%和5.6%，這也意味著轉(zhuǎn)移和經(jīng)營(yíng)凈收入對(duì)整體收入增長(zhǎng)貢獻(xiàn)提升。對(duì)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，堪稱“人均老板”的浙江來(lái)說(shuō)，這并不令人意外。

總之，收入水平之爭(zhēng)，本質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)之爭(zhēng)、結(jié)構(gòu)之爭(zhēng)和分配之爭(zhēng)。只有繼續(xù)做大蛋糕、分好蛋糕，讓更多人有機(jī)會(huì)端起飯碗，人均可支配收入這份民生答卷，才會(huì)更加厚實(shí)。